<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pyramide des âges, notoriété et effets de genre</title>
	<atom:link href="http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?feed=rss2&#038;p=121" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121</link>
	<description>le blog de Martine Sonnet - ISSN : 2267-8735</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 06:12:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : brigetoun</title>
		<link>http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121&#038;cpage=1#comment-678</link>
		<dc:creator>brigetoun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121#comment-678</guid>
		<description>assez d&#039;accord sur l&#039;émission même si le Japon me renvoie périodiquement devant (pas vu celle là)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>assez d&#8217;accord sur l&#8217;émission même si le Japon me renvoie périodiquement devant (pas vu celle là)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PdB</title>
		<link>http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121&#038;cpage=1#comment-640</link>
		<dc:creator>PdB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 18:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121#comment-640</guid>
		<description>Il faut aussi comprendre que la télévision est une affaire faite par des hommes et pour des hommes : le présentateur de cette émission, et sa morbide connivence gluante avec &quot;ses&quot; invités, le réalisateur qui balance des couleurs à tout va, les gens assis dans des fauteuils si peu confortables, et si vous faisiez le compte, pour tous les soirs (je n&#039;ai pas la télé, je ne la regarde pas, sauf une fois je suis tombé sur une émission de ce type avec le réalisateur d&#039;Easy Rider, je ne me souviens plus de son nom,si, Denis Hopper voilà), vous verriez qu&#039;il n&#039;y a que 5 hommes pour une femme, toujours, sans compter l&#039;autre avec sa cravate défaite, là, et tellement cultivé (je crois qu&#039;on doit aussi à la vérité de dire que l&#039;émission est produite par une femme, il me semble). Mais de ce point de vue, tout de même, on voit que le &quot;monde médiatique&quot; est d&#039;autant plus phallocratique (comme celui de la pub : mais est-ce que c&#039;est un autre univers, ou ...?) puisqu&#039;il ne sert que ceux qui le font (et qui s&#039;y plient, comme celles qui se comportent de même) : c&#039;est sans doute la raison pour laquelle les &quot;politiques&quot; en sont si friands, hein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut aussi comprendre que la télévision est une affaire faite par des hommes et pour des hommes : le présentateur de cette émission, et sa morbide connivence gluante avec &#8220;ses&#8221; invités, le réalisateur qui balance des couleurs à tout va, les gens assis dans des fauteuils si peu confortables, et si vous faisiez le compte, pour tous les soirs (je n&#8217;ai pas la télé, je ne la regarde pas, sauf une fois je suis tombé sur une émission de ce type avec le réalisateur d&#8217;Easy Rider, je ne me souviens plus de son nom,si, Denis Hopper voilà), vous verriez qu&#8217;il n&#8217;y a que 5 hommes pour une femme, toujours, sans compter l&#8217;autre avec sa cravate défaite, là, et tellement cultivé (je crois qu&#8217;on doit aussi à la vérité de dire que l&#8217;émission est produite par une femme, il me semble). Mais de ce point de vue, tout de même, on voit que le &#8220;monde médiatique&#8221; est d&#8217;autant plus phallocratique (comme celui de la pub : mais est-ce que c&#8217;est un autre univers, ou &#8230;?) puisqu&#8217;il ne sert que ceux qui le font (et qui s&#8217;y plient, comme celles qui se comportent de même) : c&#8217;est sans doute la raison pour laquelle les &#8220;politiques&#8221; en sont si friands, hein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tilly</title>
		<link>http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121&#038;cpage=1#comment-638</link>
		<dc:creator>tilly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinesonnet.fr/blogwp/?p=121#comment-638</guid>
		<description>Pas vu CSOJ, mais j&#039;ai gardé Le Monde 2 du weekend dernier pour les belles photos de visages en gros plan qui illustraient le dossier &quot;Le temps des centenaires&quot;. Je ne l&#039;ai pas sous la main en écrivant ce commentaire (au bureau), mais il me semble que la répartition H/F des modèles était raisonnablement réaliste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas vu CSOJ, mais j&#8217;ai gardé Le Monde 2 du weekend dernier pour les belles photos de visages en gros plan qui illustraient le dossier &#8220;Le temps des centenaires&#8221;. Je ne l&#8217;ai pas sous la main en écrivant ce commentaire (au bureau), mais il me semble que la répartition H/F des modèles était raisonnablement réaliste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
